全国咨询热线:

400-966-2800

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

更新时间:2026-10-23 浏览次数:17次

AI处理的复杂任务越来越多,芯片承受的考验也随之增加。

从生成一段文字、绘制一张图片,到训练大规模人工智能模型,背后都离不开大量计算。为了获得更高的计算能力,芯片中的晶体管不断增加,先进封装技术也在持续发展。与此同时,一个老问题变得更加突出:芯片的计算能力越强,散热反而越难。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

这不是芯片变得 "不耐用",而是随着计算密度不断提高,电能如何转化为热量、热量如何从芯片内部传递出去,已经成为影响芯片性能和可靠性的重要因素。

而在这些宏观的散热问题背后,还藏着一个更微观的世界。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 现代高性能AI芯片的2.5D/3D异构封装与高密度互连架构

芯片发热的根源在电流。芯片内部集成大量晶体管,它们通过改变自身的导通状态来处理和传递信息。晶体管在开关过程中会产生动态功耗,电流经过具有电阻的材料时会产生焦耳热,非理想状态下的漏电流同样带来功耗,这些能量最终大多以热的形式释放出来。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 微观纳米级三维晶体管结构与电流导通生热机制

芯片的功耗与工作频率、电压、晶体管数量以及电路设计等因素有关。通常计算任务越繁重、同时工作的电路越多,芯片的发热压力就可能越大。不过功耗并不只由晶体管数量决定,制程、架构、工作负载和电源管理同样会影响最终结果。

对AI芯片而言,问题还在于计算规模和数据传输需求持续增长。大量计算单元需要协同工作,存储器与计算单元之间也需要频繁交换数据。为了提高整体性能,芯片设计不断向更高的集成度和更复杂的封装结构发展。

这意味着,热量可能集中在更小的区域内产生。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 高算力Chiplet封装内的局部“热点"与三维温度梯度分布仿真

同样的热量,分散在一块较大的金属板上,比较容易传递到周围环境。集中在一小块区域里,就更容易形成局部高温。芯片也是如此,当局部热流密度升高,热量来不及及时传导出去,就可能出现热点。

温度过高时,芯片可能需要降低工作频率或功耗以控制温度。长期处于不合适的热环境中,还可能加速某些材料和互连结构的老化,影响器件的稳定性与使用寿命。

因此芯片性能的提升,不只是让它 "算得更快",还要让它在高负载下能够持续、稳定地工作。

有人会以为,给芯片装上更强的散热器就能解决问题。但散热系统只是整个热传递链条中的一环。芯片产生的热量,需要经过芯片内部结构、封装材料、界面层以及散热部件,最终传递到周围环境。任何一个环节的热阻过大,都可能限制整体散热效率。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 芯片封装到散热环境的全链条热阻网络模型

这里有一个容易被忽略的因素——材料之间的接触界面。

芯片并不是一整块均匀的材料,而是由不同材料和多层结构组合而成。硅、金属互连材料、介电材料、封装基板以及导热界面材料,各自承担着不同的功能。热量从一种材料进入另一种材料时,会受到两侧材料的热学性质、界面状态以及接触情况等因素影响。

如果界面接触不充分,存在微小空隙,实际参与热传递的接触区域就可能减少。某些界面还可能因为材料性质差异、结构不连续等因素,形成额外的热阻。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 固体接触界面微观粗糙峰、微孔隙陷气与接触面温度骤降机理

这就像两块看似贴合的物体,表面其实存在许多肉眼看不见的间隙。宏观上看它们已经紧密接触,到了微观尺度,真实的接触状态却可能复杂得多。

界面存在空隙,并不意味着芯片一定会出现严重的散热问题。缺陷的尺寸、位置、分布,以及材料本身的导热性能和整体结构,都会影响最终结果。要判断它是否构成实际风险,还需要结合热学测试和其他分析手段。

但有一点可以确定:当芯片的结构越来越复杂,单靠外观检查,很难了解内部每一层材料的真实状态。

要研究这些微观结构,就需要借助显微表征手段。光学显微镜能观察许多常见的表面特征,但当研究对象缩小到微米甚至更细的尺度时,扫描电子显微镜就有了用武之地。

扫描电镜利用聚焦电子束逐点扫描样品表面,通过收集电子与样品相互作用产生的信号,形成反映样品形貌等信息的图像。与普通光学显微镜相比,它能在许多材料研究场景中提供更丰富的微观形貌细节,帮助研究人员观察表面形貌、断面结构以及不同区域之间的差异。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 先进3D封装硅通孔截面工艺架构与微观介质层排布

以芯片及封装材料为例,研究人员可以对经过适当制备的样品进行截面观察,分析多层结构的形貌、不同材料之间的界面,以及局部是否存在孔隙、裂纹、分层等可观察到的缺陷。

这些细节之所以重要,是因为材料的宏观性能往往与微观结构密切相关。一个界面是否连续、某个区域是否存在孔洞、裂纹沿什么方向扩展,都可能为理解材料的连接质量、结构完整性和失效机制提供线索。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 使用泽攸科技ZEM系列台式扫描电镜对芯片截面和表面进行的表征

泽攸科技专注于精密仪器研发,其ZEM系列扫描电子显微镜可用于材料表面、断面及微观结构的观察,为芯片相关材料和封装结构的分析提供表征手段。对于需要研究微小缺陷、界面形貌和材料组织的工作来说,获得清晰、可靠的微观图像,是进一步开展分析的重要基础。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 泽攸科技ZEM系列扫描电镜

除了芯片内部结构,承担支撑、绝缘或热传导功能的材料,同样值得关注。氮化铝陶瓷兼具较高的热导率和良好的电绝缘性能,因此在功率电子器件、电子封装和热管理等领域具有应用价值。

对电子器件来说,导热和绝缘往往需要同时满足。金属材料虽然通常具有较好的导热能力,但不一定适合所有需要电绝缘的结构。部分陶瓷材料绝缘性能良好,导热能力却相对有限。氮化铝陶瓷的特点,正是能够兼顾这两方面的需求。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 使用泽攸科技ZEM系列台式扫描电镜对氮化铝进行的表征

不过材料的性能并不只取决于材料种类,还与其内部微观结构和制备工艺密切相关。氮化铝陶瓷的导热能力会受到材料纯度、杂质、晶粒与晶界状态、孔隙率等因素影响。即使采用相同的材料体系,不同制备工艺得到的样品,其微观结构和最终性能也可能存在差异。

通过扫描电镜观察陶瓷的断面和微观形貌,研究人员可以分析晶粒形态、孔隙分布及断裂特征等信息,为理解材料的组织状态提供依据。如果需要进一步研究元素组成,还可以根据设备配置和实验需求,结合能谱等分析手段开展检测。

从芯片封装材料到氮化铝陶瓷,研究对象虽然不同,背后的思路却是一致的:先通过合适的表征手段了解材料结构,再结合性能测试,分析影响性能的关键因素。

AI越强芯片越怕热?算力背后藏着一场散热硬仗

图 面向AI高热流密度Chiplet封装的微通道近芯片直接液体冷却架构

随着AI计算需求增长,芯片的散热问题正在变得更加复杂。更高的集成度、更高的局部功耗,以及越来越复杂的封装结构,让芯片设计需要同时考虑计算性能、供电、热传导、材料可靠性和制造工艺。散热能力不再只是散热器的任务,而是贯穿芯片设计、封装制造和材料研发的系统问题。

AI芯片的竞争,表面上是算力的竞争,背后也是材料、结构、工艺与热管理能力的综合较量。当越来越多的功能被集成进更小的空间,许多决定器件可靠性的细节,也就藏在了肉眼看不见的微观世界里。

参考资料(文中部分示意图根据参考文献改绘、汉化整理)

1、Wikimedia Commons contributors, "File:High Bandwidth Memory schematic.svg," Wikimedia Commons.
2、Wikimedia Commons contributors, "File:Doublegate FinFET-en.svg," Wikimedia Commons.
3、Feng, J., Zhou, M., Chen, C., Wang, Q., & Cao, L. (2024). Thermal Interaction and Cooling of Electronic Device with Chiplet 2.5D Integration. Applied Sciences, 14(18), 8114.
4、Heatsink design and thermal interface materials for reliable electronics. (2026, April 27).EPCI.
5、Wikimedia Commons contributors, "File:Contact conductance.svg," Wikimedia Commons
6、Wikimedia Commons contributors, "File:Through-Silicon Via Flavours.svg," Wikimedia Commons.
7、Feng, J., Zhou, M., Chen, C., Wang, Q., & Cao, L. (2024). Thermal Interaction and Cooling of Electronic Device with Chiplet 2.5D Integration. Applied Sciences, 14(18), 8114.


返回列表

服务热线
15756008671

扫码加微信